Escala de evaluación de la felicidad de Alarcón en adultos jóvenes peruanos

Authors

Keywords:

Felicidad, satisfacción personal, bienestar psicológico, resiliencia

Abstract

Introducción: La felicidad es un aspecto fundamental y transversal en el desarrollo humano, reconocida como un componente clave de los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS). Sin embargo, existe un desafío persistente en el acceso a instrumentos de medición válidos y confiables que permitan evaluar la felicidad de manera efectiva

Objetivo: Evaluar la validez y confiabilidad de la escala de felicidad de Alarcón en adultos jóvenes de Perú.

Métodos: Este estudio psicométrico empleó un diseño instrumental. La población objetivo estuvo compuesta por 1500 personas residentes en Piura. Se seleccionó una muestra de 211 adultos jóvenes mediante un muestreo no probabilístico de tipo intencional. Los datos se analizaron utilizando los paquetes estadísticos JASP y SPSS-27.

Resultados: Se evaluaron dos modelos alternativos: uno de tres factores y otro de dos factores. Los resultados del análisis factorial confirmatorio revelaron un ajuste óptimo para ambos modelos, con índices CFI y TLI de 0,92, y valores de RMSEA y SRMR inferiores a 0,070. Además, se encontró evidencia de validez convergente, ya que se observó una relación significativa entre la escala y la resiliencia (r = -0,34, p < 0,01) y el sentido de vida (r = 0,14, p < 0,05). La confiabilidad del instrumento fue satisfactoria, con un valor Alfa de Cronbach de 0,81.

Conclusiones: La escala de felicidad utilizada es válida y confiable para evaluar el bienestar en adultos jóvenes en Perú. Proporciona datos significativos que respaldan su uso en futuras investigaciones y programas de intervención psicológica.

Palabras clave: felicidad; satisfacción personal; bienestar psicológico; resiliencia.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alberto Remaycuna Vasquez, Universidad Privada Antenor Orrego

Estudiante del doctorado en psicología, psicólogo investigador RENACYT y docente universitario

Yisbelli Micaela Córdova Rivas, Universidad Privada Antenor Orrego

Licenciada en psicología

Enrique Giovanni Pérez Flores, Universidad César Vallejo

Magister en psicología clínica

Fátima Rosalía Espinoza Porras, Universidad Privada Antenor Orrego

Magister en psicología, doctora en educación

Sandra Sofía Izquierdo Marín, Universidad Privada Antenor Orrego

Doctora en psicología y docente universitaria.

Luz Angelica Atoche Silva, Universidad Nacional de Frontera

Doctora en educación y docente universitaria

Victor Eduardo Horna Calderon, Universidad Santo Toribio de Mogrovejo

Doctor en psicología y docente universitario

References

1. Harari Y. De animales a dioses. Breve historia de la humanidad. Debate; 2011.
2. Klug K, Drobnič S, Brockmann H. Trajectories of insecurity: Young adults’ employment entry, health and well-being. J Vocat Behav [Internet]. 2019;115(103308):103308. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/2019-69947-001.pdf
3. De Sousa C, Romana FA. Training to achieve Sustainable Employment for youth and Young Adults. Merits [Internet]. 2024 [citado el 2 de noviembre de 2024];4(2):118–31. Disponible en: https://www.mdpi.com/2673-8104/4/2/9
4. Hidalgo-Fuentes S, Martínez-Álvarez I, Sospedra-Baeza MJ, Martí-Vilar M, Merino-Soto C, Toledano-Toledano F. Emotional intelligence and Perceived Social Support: Its relationship with subjective well-being. Healthcare (Basel) [Internet]. 2024 [citado el 2 de noviembre de 2024];12(6):634. Disponible en: https://www.mdpi.com/2227-9032/12/6/634
5. Red Española para el Desarrollo Sostenible. World Happiness Report 2023 [Internet]. Reds-sdsn. 2023 [citado el 2 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://reds-sdsn.es/world-happiness-report-2023/
6. Organización Mundial de la Salud. Informe Mundial sobre la Salud Mental [Internet]. Ginebra: OMS; 2022 [citado]. Disponible en: https://www.who.int/es/publications/i/item/9789240050860
7. Sustainable Development Solutions Network. Informe Mundial de la Felicidad 2023: Resumen Ejecutivo [Internet]. Nueva York: SDSN; 2023 [citado ]. Disponible en: https://worldhappiness.report/ed/2023/executive-summary/
8. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) 2023: Resumen [Internet]. Lima: INEI; 2023 [citado ]. Disponible en: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/6389989/5601739-resumen-peru-encuesta-demografica-y-de-salud-familiar-endes-2023.pdf
9. Ministerio de Salud del Perú. La depresión es uno de los trastornos de salud mental más frecuentes en el país [Internet]. Lima: Minsa; [sin fecha]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/minsa/noticias/892900-la-depresion-es-uno-de-los-trastornos-de-salud-mental-mas-frecuentes-en-el-pais
10. Ramos-Cordova Y, Rodríguez-La-Fuente M, de-Bowen-Balon Y, Bermúdez-Fernández L, Acuña-Tornés V. Bienestar psicológico en pacientes con esquizofrenia del Hospital Psiquiátrico de La Habana. Revista del Hospital Psiquiátrico de La Habana [Internet]. [citado 2 Nov 2024]; 17 (3) Disponible en: https://revhph.sld.cu/index.php/hph/article/view/178
11. Campos-Puente A, Quistgaard-Álvarez J, Barboza-Zelada L, Rico-Chanamé D, De-Taboada-Amat-y-León L, González-Quiñones C. Preocupaciones, resiliencia, estrés, ansiedad y depresión en estudiantes de psicología post-confinamiento por Covid-19. Revista del Hospital Psiquiátrico de La Habana [Internet]. 2024 [citado 2 Nov 2024]; 21 (2) Disponible en: https://revhph.sld.cu/index.php/hph/article/view/521
12. Martin MW. Happiness and virtue in positive psychology. J Theory Soc Behav [Internet]. 2007;37(1):89–103. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-5914.2007.00322.x
13. Mena-Freire M, Ruiz-Olarte A, Moreta-Herrera R. Bienestar Subjetivo y Salud Mental en universitarios del Ecuador: análisis de relaciones latentes con SEM. Psicol Actual [Internet]. 2023 [citado el 2 de noviembre de 2024];37(135):55–68. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-35352023000200055
14. Shah SA, Safian N, Ahmad S, Wan Ibadullah WAH, Mohammad ZB, Nurumal SR, et al. Factores asociados con la felicidad entre los ancianos de Malasia. Int J Environ Res Salud Pública [Internet]. 2021 [citado el 2 de noviembre de 2024];18(7):3831. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/7/3831
15. Jiang Y, Lu C, Chen J, Miao Y, Li Y, Deng Q. Felicidad en estudiantes universitarios: factores personales, familiares y sociales: una encuesta de cuestionario transversal. Int J Environ Res Salud Pública [Internet]. 2022 [citado el 2 de noviembre de 2024];19(8):4713. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/19/8/4713
16. Curro-Urbano O, Córdova-Delgado M, Puza-Mendoza G, Guevara-Saravia M, Pastor-Ramírez N, Oyola-García A. Factores de riesgo de trastornos mentales en personal de salud en formación durante el COVID-19. Revista del Hospital Psiquiátrico de La Habana [Internet]. 2023 [citado 2 Nov 2024]; 20 (2) Disponible en: https://revhph.sld.cu/index.php/hph/article/view/340
17. Arce-González M, Mayea-González S, Otero-Ramos I, Angulo-Gallo L, Molerio-Pérez O, Guerra-Morales V. Bienestar psicológico y depresión en adultos mayores cubanos con osteoartrosis de rodilla. Revista del Hospital Psiquiátrico de La Habana [Internet]. 2023 [citado 2 Nov 2024]; 20 (3) Disponible en: https://revhph.sld.cu/index.php/hph/article/view/394
18. González-Quiñones JC, Restrepo-Chavarriaga GL, Pinzón-Ramírez JA, Mejía de Díaz MA, Ayala Méndez C. Percepción de felicidad relacionada con la familia a lo largo de la vida en Bogotá, Colombia. Rev Salud Pública (Bogota) [Internet]. 2019 [citado el 2 de noviembre de 2024];21(2):138–45. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/72678
19. Ryff CD, Singer BH. Know thyself and become what you are: A eudaimonic approach to psychological well-being. J Happiness Stud [Internet]. 2008;9(1):13–39. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/2008-04465-002.pdf
20. González-Rivera JA. Escala de Felicidad Subjetiva: Validación en Puerto Rico. Rev Cari Psicol [Internet]. 15 de agosto de 2021 [citado 2 de noviembre de 2024];5(1):e5753. Disponible en: https://revistacaribenadepsicologia.com/index.php/rcp/article/view/5753
21. Villanueva, L. Arias-Gallegos, W. L., Ugarte, A. R., Esquivel, A., & Barreda-Parra, A. Felicidad y variables socioeconómicas en Arequipa (Perú) [Internet]. Scielo.cl. [citado el 2 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/rae/v37n1/0718-8870-rae-37-01-127.pdf
22. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The satisfaction with life scale. J Pers Assess [Internet]. 1985;49(1):71–5. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1985-27000-001.pdf
23. Ryff CD. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. J Pers Soc Psychol [Internet]. 1989;57(6):1069–81. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/1990-12288-001.pdf
24. Hills P, Argyle M. The Oxford Happiness Questionnaire: a compact scale for the measurement of psychological well-being. Pers Individ Dif [Internet]. 2002;33(7):1073–82. Disponible en: https://psycnet.apa.org/fulltext/2002-08272-008.pdf
25. Ramirez-Garcia C, Perea JG-Á de, Junco JG-D. La felicidad en el trabajo: validación de una escala de medida. RAE [Internet]. 2019 [citado el 2 de noviembre de 2024];59(5):327–40. Disponible en: https://www.scielo.br/j/rae/a/9RRDJ3T5wDwnPD8xLwp6FLK/?lang=es
26. Barraza Macías A. Escala de Felicidad Subjetiva: Análisis de sus Propiedades Psicométricas. Psychol [Internet]. 2020 [citado el 2 de noviembre de 2024];14(1):29–39. Disponible en: https://revistas.usb.edu.co/index.php/Psychologia/article/view/4267
27. Alarcón R. Desarrollo de una escala factorial para medir la felicidad. Revista Interamericana de Psicología, 2006, 40(1), 99-106. Disponible en https://www.redalyc.org/pdf/284/28440110.pdf
28. Gallegos WA, Rodríguez TC, León JLV, Fernández C, Chávez MIR, Butilier XT. Análisis exploratorio de la escala de felicidad de Lima en universitarios de Arequipa (Perú). Psychologia [Internet]. 2016;10(1):13–24. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297245905002
29. Rafael PV, Oscar Cuauhtemoc AR, Ricardo CS. Validation of a questionnaire to measure an organization’s potential for happiness [Internet]. Cgscholar.com. [citado el 2 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://cgscholar.com/bookstore/works/validation-of-a-questionnaire-to-measure-an-organizations-potential-for-happiness
30. Ato M, López-García JJ, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. An. psicol. [Internet]. 20 de septiembre de 2013 [citado 3 de noviembre de 2024];29(3):1038-59. Disponible en: https://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.29.3.178511
31. Góngora V, Castro Solano A. Validación del Cuestionario de Significado de la Vida MLQ en población adulta y adolescente argentina. Interam J Psychol [Internet]. 2011 [citado el 2 de noviembre de 2024];45(3). Disponible en: https://journal.sipsych.org/index.php/IJP/article/view/169
32. Travezaño-Cabrera A, Vilca LW, Quiroz-Becerra J, Huerta SL, Delgado-Vallejos R, Caycho-Rodríguez T. Meaning of life questionnaire (MLQ) in peruvian undergraduate students: study of its psychometric properties from the perspective of classical test theory (CTT). BMC Psychol [Internet]. 2022;10(1). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s40359-022-00913-6
33. Campbell-Sills L, Stein MB. Psychometric analysis and refinement of the connor–davidson resilience scale (CD‐RISC): Validation of a 10‐item measure of resilience. J Trauma Stress [Internet]. 2007;20(6):1019–28. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/jts.20271
34. Notario-Pacheco B, Solera-Martínez M, Serrano-Parra MD, Bartolomé-Gutiérrez R, García-Campayo J, Martínez-Vizcaíno V. Reliability and validity of the Spanish version of the 10-item Connor-Davidson Resilience Scale (10-item CD-RISC) in young adults. Health Qual Life Outcomes [Internet]. 2011; 9: 63. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/1477-7525-9-63
35. Bernaola Ugarte AD, Garcia Garcia M, Martinez Campos N, Ocampos Madrid M, Livia J. Validez y confiabilidad de la Escala Breve de Resiliencia Connor-Davidson (CD-RISC 10) en estudiantes universitarios de Lima Metropolitana. Cienc Psicol [Internet]. 2022 [citado el 2 de noviembre de 2024];2545. Disponible en: https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/cienciaspsicologicas/article/view/2545
36. Escobar-Pérez J. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización [Internet]. Edu.co. [citado el 2 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://www.humanas.unal.edu.co/lab_psicometria/application/files/9416/0463/3548/Vol_6._Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf
37. Ferrando P, Anguiano-Carrasco C. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Pap psicól [Internet]. 2010;31(1):18–33. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77812441003
38. Garrote, P. & Rojas, M. La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de lingüística aplicada a la enseñanza de lenguas, 2015, (18), 124-139 [Internet]. Disponible en: https://www.nebrija.com/revista-linguistica/la-validacion-por-juicio-de-expertos-dos-investigaciones-cualitativas-en-linguistica-aplicada.html
39. Ventura-León JL, Caycho-Rodríguez T. El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Rev Latinoam Cienc Soc Niñez Juv [Internet]. 2017;15(1):625–7. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77349627039
40. Valero, S. Transformación e interpretación de las puntuaciones. 2013 [citado el 2 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://n9.cl/tsghh1

Published

2025-02-06

How to Cite

1.
Remaycuna Vasquez A, Córdova Rivas YM, Pérez Flores EG, Espinoza Porras FR, Izquierdo Marín SS, Atoche Silva LA, et al. Escala de evaluación de la felicidad de Alarcón en adultos jóvenes peruanos. Rev. Hosp. Psiq. Habana [Internet]. 2025 Feb. 6 [cited 2025 Sep. 11];22. Available from: https://revhph.sld.cu/index.php/hph/article/view/652

Issue

Section

Comunicación breve