Validez y confiabilidad de la escala de funcionamiento psicológico positivo en mujeres de Perú

Alberto Remaycuna-Vasquez, Luz Angelica Atoche-Silva, Oscar Manuel Vela-Miranda, Victor Eduardo Horna-Calderon, Jessica Karin Solano-Cavero, Gilberto Carrión-Barco

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: la pandemia y la violencia familiar han causado repercusiones negativas en el funcionamiento psicológico y calidad de vida en las personas, especialmente en las mujeres. Lo que ha llevado que muchas instituciones unan esfuerzos para atenuar sus consecuencias; sin embargo, una limitación que se presenta es acceder a instrumentos validados que ayuden evaluar el funcionamiento psicológico en mujeres.

Objetivo: analizar la validez y confiabilidad de la escala de funcionamiento psicológico positivo en madres de familia que presentan características de violencia familiar.

Métodos: se realizó un estudio de tipo tecnológico con diseño instrumental, participaron 169 madres de familia residentes en la ciudad de Piura, Perú, seleccionadas mediante un muestreo no probabilístico por cuotas.

Resultados: el análisis factorial indicó que modelos propuestos en España, México y Uruguay no se ajustan a los datos. Por lo tanto, se ha elaborado una nueva propuesta de modelo factorial compuesto por seis dimensiones y 30 ítems con correlaciones significativas entre dimensiones y el elemento total. Los índices de ajuste fueron superiores a 0.94, la fiabilidad a nivel general y por dimensiones fue superior a 0.90.

Conclusiones: se considera factible la utilidad del modelo propuesto para identificar el nivel de afectación en el bienestar psicológico. Además constituye la base para articular estrategias para promover un mejor ajuste personal y calidad de vida.

Palabras clave

funcionamiento psicológico, bienestar psicológico, psicología positiva, propósito de vida, optimismo, violencia familiar

Referencias

Teh, W. L., Cetty, L., Jeyagurunathan, A., Devi, F., Roystonn, K., Tang, C., ... & Subramaniam, M. Comorbid physical illnesses in adult outpatients with psychotic disorders: risk factors, psychological functioning, and quality of life outcomes. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, (2021) 1-11. https://doi.org/10.1007/s00127-021-02034-8

Vermeiren, M. R., Kranenburg, L. W., Daele, P. L., Wijk, R. G., & Hermans, M. A. Psychological functioning and quality of life in patients with mastocytosis: a cross-sectional study. Annals of Allergy, Asthma & Immunology, (2020), 124(4), 373-378. https://doi.org/10.1016/j.anai.2019.12.020

Ko, H. y Jung, S. Asociación de fragilidad social con salud física, función cognitiva, salud psicológica y satisfacción con la vida en coreanos mayores que viven en la comunidad. Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública , (2021), 18 (2), 818. https://doi.org/10.3390/ijerph18020818

Merino, D., Privado, J., Diaz, E., Rubio, S. y López, I. Funcionamiento psicológico positivo en España: ¿existen diferencias en función del nivel educativo?. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, (2017), 07, 118-122. https://doi.org/10.17979/reipe.2017.0.07.3000

Kashdan, T. B. Social Anxiety Dimensions, Neuroticism, and the Contours of Positive Psychological Functioning. Cognitive Therapy & Research, (2002), 26(6). https://doi.org/10.1023/A:1021293501345

Fernándezl, E. G., & Martín-Díaz, M. D. Longitudinal study on affect, psychological well-being, depression, mental and physical health, prior to and during the COVID-19 pandemic in Spain. Personality and Individual Differences, (2021), 172, 110591. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110591

Kavčič, T., Avsec, A. & Zager Kocjan, G. Psychological Functioning of Slovene Adults during the COVID-19 Pandemic: Does Resilience Matter?. Psychiatr, (2021), 92, 207–216 (2021). https://doi.org/10.1007/s11126-020-09789-4

Vsec, A., Zager, G. y Kavcic, T. COVID-19 lockdown distress, but not the infection concerns, shape psychological functioning during the pandemic: The mediating role of basic psychological needs. Revista escandinava de psicología, (2021), 62, 717–724. https://doi.org/10.1111/sjop.12758

Prati, G., & Mancini, A. The psychological impact of COVID-19 pandemic lockdowns: A review and meta-analysis of longitudinal studies and natural experiments. Psychological Medicine, (2021), 51(2), 201-211. doi:10.1017/S0033291721000015

Asnakew, S., Amha, H., & Kassew, T. Mental Health Adverse Effects of COVID-19 Pandemic on Health Care Workers in North West Ethiopia: A Multicenter Cross-Sectional Study. Neuropsychiatric disease and treatment, (2021), 17, 1375–1384. https://doi.org/10.2147/NDT.S306300

Organización Panamericana de la Salud. The COVID-19. INFORME REGIONAL DE LAS AMÉRICAS. (2022). https://bit.ly/3OHDQz3

Organización Mundial de la Salud. La OMS subraya la urgencia de transformar la salud mental y los cuidados conexos. (2022). https://bit.ly/3vtQ5IG

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado. ENBIARE. (2021). https://bit.ly/3SiI9Uf

Prieto, D. E., Bravo, G, L., De Pierola, I., Luna, G., Merea, L. y Zegarra, Á. C. Depresión y ansiedad durante el aislamiento obligatorio por el COVID-19 en Lima Metropolitana. Liberabit, (2020), 26(2).

https://dx.doi.org/10.24265/liberabit.2020.v26n2.09

Ministerio de Salud Mental. Tiempos de pandemia. 2020-2021. (2021). https://bit.ly/3zkxSOW

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Los efectos nocivos de la COVID-19 sobre la salud mental de los niños, niñas y jóvenes son sólo la punta del iceberg, según UNICEF. (2021). https://uni.cf/3QaJkDB

Rosas, J., Villanueva., A, Pantani, F., Lozano, A. y Ticse. Frecuencia de depresión y ansiedad no diagnosticadas en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 que acuden a la consulta externa de un hospital general de Lima, Perú. Revista de Neuro-Psiquiatria, (2022), 82(3):166-74. https://bit.ly/3JgMOlG

Portela, M. Estudio preliminar de las propiedades psicométricas de la escala de Funcionamiento Psicológico Positivo para una muestra de adolescentes uruguayos. Ciencias Psicológicas, (2021), 15(1). https://doi.org/10.22235/cp.v15i1.2396

Ryff CD. Psychological well-being revisited: advances in the science and practice of eudaimonia. Psychother Psychosom. (2014), 83(1):10-28. DOI: 10.1159/000353263

Díaz, P., Estrada, E., Iparraguirre, N., Grajeda., A. y Misare, M. Propiedades psicométricas de la Escala de Bienestar Psicológico SPWB de Carol d. Riff en estudiantes de secundaria de la UGEL 02. Revista de investigación en psicología, (2020), 23(2), 179-195. https://doi.org/10.15381/rinvp.v23i2.19240

Ryff C. D. Well-Being With Soul: Science in Pursuit of Human Potential. Perspectives on psychological science. Journal of the Association for Psychological Science, (2018), 13(2), 242–248. https://doi.org/10.1177/1745691617699836

Hobfoll, S. Recursos sociales y psicológicos y adaptación. Revisión de Psicología General, (2002), 6 (4), 307–324. https://doi.org/10.1037/1089-2680.6.4.307

Merino, D., Privado, J. y Zeus, G. Validación mexicana de la Escala de Funcionamiento Psicológico Positivo. Perspectivas en torno al estudio del bienestar y su medida. Salud Mental, (2015), 38 (2),109-115. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58239238005

González, N., López, A. y Torres, M. Fuentes, N. Propiedades psicométricas de la escala de funcionamiento psicológico positivo en adolescentes. Revista de Psicología de la Universidad Autónoma del Estado de México, (2018), 7(14), 80-97. https://bit.ly/3Scjq41

Calderón-De la Cruz, G., Lozano Chávez, F., Cantuarias Carthy, A., & Ibarra Carlos, L. Validation of the Satisfaction with Life Scale in Peruvian workers. Liberabit, (2018), 24, 249-264. https://dx.doi.org/10.24265/liberabit.2018.v24n2.06

Sanches, H., Reyes, C. y Mejía, K. Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Universidad Ricardo Palma. (2018). https://bit.ly/3biWFL7

Ato, M., López, J. y Benavente, A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, (2013), 29 (3): 1038-1059. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511.

Cook, D. A., & Beckman, T. J. Current concepts in validity and reliability for psychometric instruments: theory and application. The American journal of medicine, (2006), 119(2), 166-e7. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2005.10.036

Scholtes, V. A., Terwee, C. B., & Poolman, R. W. What makes a measurement instrument valid and reliable?. Injury, (2011), 42(3), 236-240. https://doi.org/10.1016/j.injury.2010.11.042

Rodríguez, R. M., Gil, J. A. P., & Moscoso, S. C. Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, (2000), 12(Su2), 442-446.

Peeters, M. J., & Harpe, S. E. Updating conceptions of validity and reliability. Research in Social and Administrative Pharmacy, (2020), 16(8), 1127-1130. https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2019.11.017

Green, SB, Akey, TM, Fleming, KK, Hershberger, SL y Marquis, JG. Efecto del número de puntos de la escala en los índices de ajuste de chi-cuadrado en el análisis factorial confirmatorio. Modelado de ecuaciones estructurales: una revista multidisciplinaria, (1997), 4 (2), 108–120. https://doi.org/10.1080/10705519709540064

McNeish, D., & Wolf, M. G. Dynamic fit index cutoffs for confirmatory factor analysis models. Psychological Methods, (2023), 28(1), 61–88. https://doi.org/10.1037/met0000425

Sun, J. Assessing Goodness of Fit in Confirmatory Factor Analysis. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, (2005), 37(4), 240–256. https://doi.org/10.1080/07481756.2005.11909764

Merino, M.-D. & Privado, J. Positive Psychological Functioning. Evidence for a new construct and its measurement. [Funcionamiento psicológico positivo. Evidencia para un nuevo constructo y su medición]. Anales de Psicología / Annals of Psychology, (2014), 31(1), 45–54. https://doi.org/10.6018/analesps.31.1.171081

Ventura, J. y Caycho, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, (2017), 15, 1, 625-627.

Enlaces refback



Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.